【典型意義】
本案是非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪的典型案例，涉及商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量的法律適用問題。本案對商標(biāo)與商標(biāo)標(biāo)識的關(guān)系進行了詳盡地闡釋，從罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則出發(fā)，確立了商標(biāo)標(biāo)識的認定標(biāo)準(zhǔn)，即印制在不可分割的一物質(zhì)載體上涉及相同權(quán)利人的所有商標(biāo)標(biāo)識按一件計算。本案的裁判結(jié)果充分展現(xiàn)了人民法院處理知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的司法智慧和司法能力，對類似案件的審理具有較強的參考意義。
【案情摘要】
被告人李留偉與其妻子賴某某自2016年3月起，在未取得注冊商標(biāo)所有權(quán)人許可的情況下，將“DW”標(biāo)識印制在其生產(chǎn)的包裝盒上并進行銷售。2017年12月29日，被告人李留偉及其妻子賴某某均因犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪被判處刑罰。李留偉在前罪緩期考驗期內(nèi)，又實施了將其制造的印有“DW”標(biāo)識的包裝盒銷售給他人的行為。公安機關(guān)根據(jù)舉報在深圳市龍華區(qū)觀瀾街道某房抓獲被告人李留偉。深圳市龍華區(qū)人民法院作出刑事判決，被告人李留偉非法制造、銷售的商標(biāo)標(biāo)識的件數(shù)尚不滿五萬件，判決被告人李留偉犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬元。宣判后，深圳市龍華區(qū)人民檢察院提出抗訴、深圳市人民檢察院支持抗訴認為本案非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識應(yīng)為62512件，一審判決認定事實有誤。
深圳市中級人民法院作出二審判決：維持深圳市龍華區(qū)人民法院（2018）粵0309刑初745號刑事判決第一項、第三項以及第二項對原審被告人李留偉的定罪部分撤銷深圳市龍華區(qū)人民法院（2018）粵0309刑初745號刑事判決第二項對原審被告人李留偉的量刑部分；原審被告人李留偉犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元。