各相關(guān)企業(yè)：

　　近日，中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“知保中心”）監(jiān)測到數(shù)起涉深圳企業(yè)的美國聯(lián)邦地區(qū)法院專利侵權(quán)訴訟案件，為Crystal Mountain Communications, LLC（以下簡稱“CMC”）提起的訴訟，受理法院均為美國德克薩斯州東部地區(qū)法院，原告代理律所為Antonelli, Harrington & Thompson，涉案專利7件，均屬于通信領(lǐng)域。

　　知保中心通過分析研判，發(fā)現(xiàn)該原告及該代理律所在短時間內(nèi)針對深圳企業(yè)發(fā)起的專利訴訟較為頻繁，現(xiàn)將高頻原告及高頻代理律所信息、原告知識產(chǎn)權(quán)信息總結(jié)如下，供相關(guān)企業(yè)參考：   

　　一、原告及其代理律所信息

　　(一）原告信息

　　原告CMC是一家根據(jù)德克薩斯州法律成立的有限責(zé)任公司，注冊地址為77064德克薩斯州休斯頓市州道249號17350號，220室。該公司兩個月內(nèi)發(fā)起5起訴訟，其中包括3家深圳企業(yè)。涉訴被告包括TP-Link，OnePlus，酷派等多家企業(yè)。

　  （二）原告訴訟趨勢

^*以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于Lex Machina

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以看出，CMC 2024年至今發(fā)起了5件專利侵權(quán)訴訟，受理法院均為德克薩斯州東部聯(lián)邦地區(qū)法院，案件均在進行中。

　　其中，被告包含深圳企業(yè)的案件共3起，涉案深圳企業(yè)3家，具體案件信息如下：

　（三）律所信息

CMC委托的律所為Antonelli, Harrington & Thompson，處理案件主要集中于德克薩斯東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，主要處理專利侵權(quán)訴訟案件。

　　二、原告知識產(chǎn)權(quán)信息

　?。ㄒ唬┥姘笇＠?/h1>

　　原告目前在美國共有46件專利。本批發(fā)起訴訟的知識產(chǎn)權(quán)為其中7件專利，均為受讓取得，其中三件是從諾基亞公司轉(zhuǎn)讓的。分別為：自動確定接入點內(nèi)容和短距離無線終端服務(wù)（專利號7,103,313）、流標簽（專利號7,266,121）、建立通信設(shè)備的多個帶寬限制連接的方法和裝置（專利號7,746,824）、改變具有多帶寬能力的電信連接中源信號帶寬的方法和裝置（專利號6,782,367）、用于人們簡單通信其位置和活動信息的方法和裝置（專利號7,099,921）、個人視頻錄像機的便攜式播放器（專利號7,239,800）、用于連接客戶端旅行者與地理關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)（專利號8,725,120）,具體專利信息詳見附件1。

　?。ǘ┢渌麑＠?/h1>

　　本案原告的美國專利，詳見附件2。（中心提示：美國專利法沒有對訴訟時效的規(guī)定，但是《美國法典》第35編第286條卻限定了只能對自起訴日起至多6年前的侵權(quán)行為追償。不過，并非6年內(nèi)的所有侵權(quán)行為都可以作為賠償對象，在部分案件中，還需要考量專利權(quán)人是否滿足了專利標記的要求或告知了被訴侵權(quán)人有侵權(quán)行為。）

　　附件：1.涉案專利信息

　　2.原告專利信息

　　中國（深圳）知識產(chǎn)權(quán)保護中心

　　2024年4月18日

相關(guān)附件： 附件：附件1：涉案專利信息.docx

相關(guān)附件： 附件：附件2：原告專利信息.docx

分享到：