中國(深圳)知識產(chǎn)權保護中心(深圳國家知識產(chǎn)權局專利代辦處)

效能,服務,和諧
效能,服務,和諧
效能,服務,和諧
close

關于CreeLED系列產(chǎn)品海外商標糾紛高頻原告的第二次風險預警

來源:中國(深圳)知識產(chǎn)權保護中心

發(fā)布時間:2024-05-30

字號:[ ]

  各相關企業(yè):

  近日,深圳知識產(chǎn)權保護中心(以下簡稱“深圳保護中心”)實時監(jiān)測到一起美國聯(lián)邦地區(qū)法院商標糾紛案件,為CreeLED, Inc. ,(以下簡稱為“CreeLED”)提起的訴訟。深圳保護中心通過分析研判,發(fā)現(xiàn)CreeLED近年來針對跨境電商企業(yè)發(fā)起的商標訴訟較為頻繁,其中被告涉及多家深圳企業(yè)。深圳保護中心曾于2023年11月發(fā)布過關于該高頻原告的首次預警函,鑒于該原告今年訴訟活動依舊頻繁,現(xiàn)更新相關信息后,再次發(fā)布預警。

  為了幫助深圳跨境電商企業(yè)提前做好糾紛風險防控,深圳保護中心根據(jù)海外公開判決文書及其他官方信息,對該原告進行分析,為“出海”企業(yè)提供指引。

  一、案件信息

  (一)案件進展

  CreeLED于美國時間2024年3月6日在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地方法院向多家跨境電商提起商標侵權訴訟(案號為1:24-cv-20881),同日提交隱藏動議。案件具體進展如下:

  2024年3月28日,法官通過了原告提出的臨時限制令申請。

  2024年4月5日,法官通過了原告提出的將臨時限制令延長令至4月23日的申請。

  2024年5月24日,法官通過了原告提出的初步禁止令申請。

 ?。ǘ?/span>涉案商標信息

  根據(jù)訴狀,原告訴請保護12件商標,信息如下:


Classes

Trademark

Registration No

1

09 Int

CREE

2,440,530

2

42  Int.

CREE

4,597,310

3

35  Int.

CREE

4,896,239

4

39 Int

CREE

4,787,288

5

09 Int

CREE

3,935,628

6

11 Int

CREE

3,935,629

7

40 Int

CREE

3.938.970

8

42.Int

CREE

4,026,756

9

09 Int

CREE

4,641,937

10

37 Int

CREE

4,842,084

11

09 Int.,41 Int

CREE

4,767,107

12

 09 Int.

XM-L

5,294,417

  (三)涉案產(chǎn)品信息

  本案公開卷宗未顯示被告產(chǎn)品信息。原告CreeLED主營產(chǎn)品包括LED芯片和組件產(chǎn)品,部分產(chǎn)品如下列圖所示。

  

 


  (圖片來源:CreeLED官網(wǎng))

  二、高頻原告信息

  (一)原告及涉案商標信息

  本案原告CreeLED是一家從事LED芯片和組件產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè),主營地位于美國卡羅萊納州北達勒姆市,其官方網(wǎng)站為www.cree-led.com。據(jù)起訴狀中記載,當前CreeLED在全球擁有與LED產(chǎn)品相關的1700多項專利和1100個商標。2008 年以來CreeLED已售出超過 1.25 億件 LED 相關產(chǎn)品,年營銷收入約為 5.25 億美元,資產(chǎn)價值超過 30 億美元。

  本案原告CreeLED在美國布局73件商標,在美商標布局情況見附件。

 ?。ǘ┰嫔虡税讣V訟情況

  2021年以來,CreeLED開始在美國地方法院持續(xù)發(fā)起針對跨境電商的商標訴訟案件共44起,其中有31起為2022年發(fā)起。約55%的案件在弗洛里達中區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴,45%的案件在弗洛里達南區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴。其中,原告勝訴案件占25%,和解案件占57%,程序性結案占7%,暫未結案案件占11%。


  

                 (數(shù)據(jù)來源:Lexmachina)


  目前CreeLED在2024年發(fā)起的3起美國地方法院商標訴訟案件中,被告包含深圳企業(yè)的案件共3起,涉案深圳企業(yè)18家。

  具體案件信息如下:

序號

案號

涉案

商標

原告

代理律所

原告

代理律師

結案

情況

判賠額

(美元)

1

0:24-cv-60062

CreeLED系列商標

The Brickell IP Group

Arthur Robert Weaver

Javier Sobrado

未結案

/

2

1:24-cv-20081

Arthur Robert Weaver

Javier Sobrado

程序性結案

/

3

1:24-cv-20881

 Richard Guerra

未結案

/

  綜上,CreeLED在2021年后提起知識產(chǎn)權訴訟呈高頻態(tài)勢,主要針對其CreeLED系列商標進行起訴,受理法院主要在弗洛里達中區(qū)聯(lián)邦地方法院,已結案的案件判決結果多為和解,多數(shù)在立案之日起32天內結案。

  (三)原告主要代理律所及律師

  CreeLED在美國聯(lián)邦地區(qū)的商標訴訟均由The Brickell IP Group代理,The Brickell IP Group處理的主要案件類型包括商標、版權及專利,并主要集中在弗洛里達州中區(qū)聯(lián)邦地方法院。主要代理律師為Arthur Robert Weaver、Javier Sobrado、Richard Guerra等。


  附件:CreeLED美國商標布局情況


  深圳知識產(chǎn)權保護中心

  2024年5月30日