關(guān)于海外商標(biāo)糾紛案件高頻原告風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

各相關(guān)企業(yè)：

近年來(lái)，隨著全球跨境電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展，海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也日漸增多。近日，中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“知保中心”）實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)到美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院三起商標(biāo)糾紛案件，分別為T(mén)he Noco Company【案號(hào)：1:22-cv-01025】、Those Characters from Cleveland,LLC【案號(hào)：1:22-cv-02587】和Peanuts Worldwide,LLC【案號(hào)：1:22-cv-02475】這三家原告提起的訴訟，其中被告涉及多家深圳企業(yè)。知保中心通過(guò)分析研判，發(fā)現(xiàn)這三家原告在近兩年針對(duì)深圳跨境電商企業(yè)發(fā)起商標(biāo)訴訟較為頻繁。

為了幫助深圳跨境電商企業(yè)提前做好糾紛風(fēng)險(xiǎn)防控，知保中心根據(jù)海外公開(kāi)判決文書(shū)及其他官方信息，對(duì)這三家高頻原告的品牌信息、商標(biāo)案件訴訟趨勢(shì)、主要代理律所及律師進(jìn)行分析，并提出防范跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的建議，為“出?！逼髽I(yè)提供指引。

一、高頻原告信息

（一）The Noco Company

　　  1.原告及品牌信息

The Noco Company是一家俄亥俄州的公司，從事高級(jí)電池充電器、便攜式電源設(shè)備、啟動(dòng)器以及汽車(chē)產(chǎn)品和相關(guān)配件的設(shè)計(jì)、制造和銷(xiāo)售。一直以來(lái)，The Noco Company致力于在美國(guó)和世界各地的商業(yè)活動(dòng)中使用、宣傳和推廣其商標(biāo)，以獲得消費(fèi)者對(duì)NOCO品牌質(zhì)量的認(rèn)可。The Noco Company在美國(guó)的商標(biāo)布局情況詳見(jiàn)附件1。

2.原告商標(biāo)案件訴訟趨勢(shì)

近10年，The Noco Company在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院持續(xù)發(fā)起針對(duì)跨境電商的商標(biāo)訴訟案件共337起，主要集中在俄亥俄州北區(qū)地區(qū)法院。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：Lexmachina）

近兩年，The Noco Company發(fā)起的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟案件中，被告包含深圳企業(yè)的案件共8起，涉案深圳企業(yè)8家，受理法院均為俄亥俄州北區(qū)地區(qū)法院，具體案件信息詳見(jiàn)附件1。

另外，The Noco Company曾于2021年1月19日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出337調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口及銷(xiāo)售的特定便攜式電池啟動(dòng)器及其組件侵犯了其專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，共112家企業(yè)被列為被申請(qǐng)人，其中涉深企業(yè)12家，涉案商標(biāo)為ULTRASAFE及SAFELY JUMP START A DEAD BATTERY IN SECONDS。2021年3月17日，該案正式立案（調(diào)查編碼：337-TA-1256）。

綜上，The Noco Company在近年來(lái)提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟呈高頻態(tài)勢(shì)，主要針對(duì)其ULTRASAFE商標(biāo)進(jìn)行起訴，受理法院多為俄亥俄州北區(qū)地區(qū)法院，已結(jié)案的案件判決結(jié)果多為原告勝訴（缺席判決），其中部分判賠額高達(dá)41萬(wàn)美元。

3.原告主要代理律所及律師

（1）Kohrman Jackson & Krantz

原告代理律所Kohrman Jackson & Krantz處理主要案件類(lèi)型為商標(biāo)訴訟，并集中在俄亥俄州北區(qū)地區(qū)法院。主要代理律師為David R. Posteraro、Sean Patrick Malone以及John J. Pinney。

（2）Vorys, Sater, Seymour and Pease

原告代理律所Vorys, Sater, Seymour and Pease處理主要案件類(lèi)型為商標(biāo)訴訟，并集中在俄亥俄州南區(qū)地區(qū)法院。主要代理律師為Michael John Garvin和Katie L. Steiner。

（二）Those Characters from Cleveland, LLC

1.原告及品牌信息

Those Characters from Cleveland, LLC是一家是來(lái)自美國(guó)俄亥俄州的品牌創(chuàng)意娛樂(lè)公司，旗下?lián)碛蠧are Bears，Madballs，Holly Hobbie等多個(gè)知名品牌，其中Care Bears系列動(dòng)畫(huà)片（中文名稱(chēng)為愛(ài)心小熊或彩虹熊）廣泛受到動(dòng)畫(huà)迷的喜愛(ài)，其周邊產(chǎn)品也因此迅速火遍全球。Those Characters from Cleveland, LLC在美國(guó)的商標(biāo)布局情況詳見(jiàn)附件2。

2.原告商標(biāo)案件訴訟趨勢(shì)

近3年，Those Characters from Cleveland, LLC在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院持續(xù)發(fā)起針對(duì)跨境電商的商標(biāo)訴訟案件共21起，均在伊利諾伊州北區(qū)地區(qū)法院。其中，原告勝訴案件占71%。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：Lexmachina）

近兩年，Those Characters from Cleveland, LLC發(fā)起的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟案件中，被告包含深圳企業(yè)的案件共7起，涉案深圳企業(yè)25家，具體案件信息詳見(jiàn)附件2。

綜上，Those Characters from Cleveland, LLC在近年來(lái)提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟呈高頻態(tài)勢(shì)，主要針對(duì)其CARE BEARS商標(biāo)進(jìn)行起訴，受理法院均為伊利諾伊州北區(qū)地方法院，已結(jié)案的案件判決結(jié)果均為原告勝訴（缺席判決），且部分案件判賠額高達(dá)100萬(wàn)美元。

3.原告主要代理律所及律師

Those Characters from Cleveland, LLC在美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院訴訟的代理律所均為Hughes Socol Piers Resnick & Dym，代理律師均為Michael A. Hierl、Robert Payton Mcmurray和William Benjamin Kalbac，并集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院。

（三）Peanuts Worldwide LLC

1.原告及品牌信息

Peanuts Worldwide LLC是一家特拉華州有限責(zé)任公司，其旗下的動(dòng)漫人物來(lái)自一部連載美國(guó)漫畫(huà)《花生漫畫(huà)》（PEANUTS），作者為Charles M. Schulz。該漫畫(huà)于1950年10月2日開(kāi)始在美國(guó)報(bào)刊上登載，并在全球廣受歡迎，PEANUTS如今啟發(fā)了主題公園景點(diǎn)、公共藝術(shù)項(xiàng)目以及各種消費(fèi)品熱潮。Peanuts Worldwide LLC在美國(guó)的商標(biāo)布局情況詳見(jiàn)附件3。

2.原告商標(biāo)案件訴訟趨勢(shì)

近3年，Peanuts Worldwide LLC在美國(guó)地方法院持續(xù)發(fā)起針對(duì)跨境電商的商標(biāo)訴訟案件共35起，主要集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院起訴。其中，原告勝訴案件占86%。

（數(shù)據(jù)來(lái)源：Lexmachina）

近兩年，Peanuts Worldwide LLC發(fā)起的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟案件中，被告包含深圳跨境電商企業(yè)的案件共13起，涉案深圳企業(yè)共56家，具體案件信息詳見(jiàn)附件3。

綜上，Peanuts Worldwide LLC在近年來(lái)提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟呈高頻態(tài)勢(shì)，主要針對(duì)其PEANUTS、SNOOPY、CHARLIE BROWN等商標(biāo)進(jìn)行起訴，受理法院均為伊利諾伊州北區(qū)地方法院，已結(jié)案的案件判決結(jié)果多為原告勝訴（缺席判決），且部分案件判賠額高達(dá)50萬(wàn)美元。

3.原告主要代理律所及律師

Peanuts Worldwide LLC的主要代理律所Greer, Burns & Crain處理主要案件類(lèi)型為商標(biāo)訴訟，并集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院。主要代理律師為Amy Crout Ziegler、Isaku Begert、Justin R. Gaudio、Marcella Deshonda Slay等。

二、關(guān)于防范跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的建議

通過(guò)以上分析，The Noco Company、Those Characters from Cleveland,LLC和Peanuts Worldwide,LLC在近幾年已針對(duì)其旗下知名商標(biāo)品牌持續(xù)發(fā)起多個(gè)訴訟，并可以預(yù)估其仍會(huì)持續(xù)高發(fā)地針對(duì)跨境電商提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，因此知保中心對(duì)“出?！逼髽I(yè)提供以下指引建議，以避免相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛：

一是與供貨商確認(rèn)產(chǎn)品合法來(lái)源。部分電商企業(yè)銷(xiāo)售的產(chǎn)品往往是通過(guò)向供貨商采購(gòu)的方式獲得，或者根據(jù)買(mǎi)家提供的圖紙進(jìn)行制作。企業(yè)應(yīng)與供貨商或者定制人確認(rèn)產(chǎn)品合法來(lái)源，并要求對(duì)方出具書(shū)面承諾，保證其所提供或要求制造的產(chǎn)品不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

二是全面檢索分析商標(biāo)品牌信息。企業(yè)在上架“爆款”、“熱賣(mài)款”產(chǎn)品前，應(yīng)先通過(guò)目的地的商標(biāo)局官網(wǎng)或其他特定商標(biāo)檢索網(wǎng)站搜索查詢(xún)產(chǎn)品的品牌信息（例如在銷(xiāo)往美國(guó)之前，可通過(guò)USPTO官網(wǎng)查詢(xún)商標(biāo)信息），或委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的海外商標(biāo)品牌實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控。通過(guò)分析查詢(xún)和監(jiān)控結(jié)果后，初步判斷是否具有侵權(quán)可能性，以做好商標(biāo)品牌的風(fēng)險(xiǎn)排查工作。

三是提前布局海外商標(biāo)。從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，除了確保合法使用他人商標(biāo)外，企業(yè)應(yīng)提前做好海外商標(biāo)布局，積極在核心和潛在市場(chǎng)以及產(chǎn)品實(shí)際銷(xiāo)售地區(qū)等重點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)，針對(duì)重點(diǎn)使用的商品和服務(wù)類(lèi)別完成商標(biāo)注冊(cè)布局工作，及時(shí)獲取商標(biāo)的專(zhuān)有權(quán)。

附件：

1.The Noco Company美國(guó)商標(biāo)布局情況及美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟涉深案件列表

2.Those Characters from Cleveland, LLC美國(guó)商標(biāo)布局情況及美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟涉深案件列表

3.Peanuts Worldwide LLC美國(guó)商標(biāo)布局情況及美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)訴訟涉深案件列表

中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

2022年6月23日