中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(深圳國家知識產(chǎn)權(quán)局專利代辦處)

效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
close

關(guān)于MIFFY(米菲)系列產(chǎn)品海外商標(biāo)及版權(quán)糾紛高頻原告的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

來源:中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

發(fā)布時間:2022-08-17

字號:[ ]

各相關(guān)企業(yè):

近日,中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡稱“知保中心”)實(shí)時監(jiān)測到一起美國聯(lián)邦地區(qū)法院商標(biāo)及版權(quán)糾紛案件,為荷蘭Mercis B.V.(以下簡稱“Mercis”)提起的訴訟。知保中心通過分析研判,發(fā)現(xiàn)Mercis近年來針對跨境電商企業(yè)發(fā)起的商標(biāo)及版權(quán)訴訟較為頻繁,其中被告涉及多家深圳企業(yè)。

為了幫助深圳跨境電商企業(yè)提前做好糾紛風(fēng)險(xiǎn)防控,知保中心根據(jù)海外公開判決文書及其他官方信息,對該原告進(jìn)行分析,為“出海”企業(yè)提供指引。

一、案件信息

(一)案件進(jìn)展

Mercis于2022年6月28日在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地方法院(以下簡稱“伊利諾伊州北區(qū)地方法院”)向186家跨境電商被告提起商標(biāo)及版權(quán)訴訟(案號:1:22-cv-03600),涉案深圳企業(yè)4家,涉案產(chǎn)品在Alibaba平臺銷售。案件現(xiàn)已立案,本案主審法官為Jorge Luis Alonso。案件具體進(jìn)展如下:

2022年7月18日,法院通過了原告提起的臨時限制令申請;

2022年8月1日,法院同意延長臨時限制令至8月15日。

2022年8月12日,法院通過了原告提起的初步禁止令動議。

(二)涉案商標(biāo)及版權(quán)信息

1.涉案商標(biāo)

表1 涉案商標(biāo)信息

文字文稿2_01(1).png

2.涉案版權(quán):Miffy.

登記號:VA 1-054-563

(三)涉案產(chǎn)品信息

涉案產(chǎn)品為MIFFY系列產(chǎn)品,原告主張被告通常以低于正品的價格出售非法仿造品,以下為原告在起訴狀中提供的部分侵權(quán)產(chǎn)品對比截圖:

3.png

圖1 涉案產(chǎn)品對比圖

二、高頻原告預(yù)警

(一)原告及知識產(chǎn)權(quán)信息

本案原告Mercis是一家荷蘭企業(yè),致力于開發(fā)、營銷、銷售和分銷MIFFY(米菲)系列產(chǎn)品。MIFFY(米菲)誕生于1955年,是由世界著名圖畫書作家迪克·布魯納創(chuàng)作的經(jīng)典動畫人物。在迪克·布魯納的123本書中,米菲是最著名、最受歡迎的角色,在70余個國家播出了4部獨(dú)立電視劇、一部電影,并推出了一系列周邊產(chǎn)品,包括衣服、玩具、文具和家居用品等。以下為本案起訴狀中的部分產(chǎn)品截圖:

4.png

圖2原告部分產(chǎn)品截圖

以下為Mercis在美國的版權(quán)及商標(biāo)布局情況:

1.原告版權(quán)信息

表2原告美國版權(quán)登記情況

圖片1.png

2.原告商標(biāo)信息

原告Mercis在美國共注冊了11個商標(biāo),與本案涉案商標(biāo)完全一致,詳見上述“涉案商標(biāo)”信息(表1)。

(二)原告商標(biāo)及版權(quán)訴訟情況

近五年,Mercis在美國地方法院持續(xù)發(fā)起針對跨境電商的商標(biāo)及版權(quán)訴訟案件共15起,均集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院起訴。其中,原告勝訴案件占60%,被告勝訴案件占0%,和解案件占27%,暫未結(jié)案案件占13%。

5.png

(數(shù)據(jù)來源:Lexmachina)

圖3 原告近五年商標(biāo)及版權(quán)訴訟情況

近兩年,Mercis發(fā)起的商標(biāo)及版權(quán)訴訟案件中,被告包含深圳跨境電商企業(yè)的案件共4起,涉案深圳企業(yè)共8家,具體案件信息如下:

表3 近兩年涉深案件列表

2.png

綜上,Mercis在近年來提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟呈高頻態(tài)勢,主要針對其MIFFY系列商標(biāo)及版權(quán)作品進(jìn)行起訴,受理法院均集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院,已結(jié)案的案件判決結(jié)果多為原告勝訴(缺席判決),部分案件判賠額高達(dá)50萬美元。

(三)原告主要代理律所及律師

1.JiangIP

原告主要代理律所JiangIP處理主要案件類型為商標(biāo)訴訟和版權(quán)訴訟,并主要集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院。主要代理律師為Adam Grodman、Yanling Jiang、Yi Bu等。

2.Keith Vogt

原告主要代理律所Keith Vogt處理主要案件類型為商標(biāo)訴訟和版權(quán)訴訟,并主要集中在伊利諾伊州北區(qū)地方法院。主要代理律師為Keith Alvin Vogt等。


中國(深圳)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

20228月17