中國(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(深圳國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代辦處)

效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
效能,服務(wù),和諧
close

深圳首啟專利確權(quán)與侵權(quán)聯(lián)合審理

來源:中國(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心

發(fā)布時(shí)間:2023-11-21

字號(hào):[ ]

  “原以為要一年半載,沒想到三個(gè)月左右就判了,這個(gè)‘聯(lián)合審理’的效果超出預(yù)期!”11月20日,一場(chǎng)專利確權(quán)與侵權(quán)聯(lián)合審理在深圳“破冰”,當(dāng)事人武曉在現(xiàn)場(chǎng)接受記者采訪時(shí)表示。據(jù)悉,這是深圳在專利司法“快保護(hù)”方面的又一機(jī)制創(chuàng)新,開啟了司法與行政協(xié)同保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新路徑。

  記者了解到,此次聯(lián)合審理所涉及的專利為實(shí)用新型專利,專利名稱為“智能血液管理系統(tǒng)”,專利權(quán)人是廣東省專精特新企業(yè)。今年7月,專利權(quán)人向深圳中院提起訴訟,指控被告中標(biāo)某省血液中心項(xiàng)目并在兩個(gè)全國性會(huì)議上宣傳推廣的智能血液管理系統(tǒng)侵害其專利權(quán)。被告是國家級(jí)專精特新“小巨人”,且目前正處于IPO進(jìn)程中。在訴訟過程中,被告向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請(qǐng)求。

  “該案典型之處在于,在專利侵權(quán)訴訟中,原告請(qǐng)求保護(hù)的專利權(quán)正處于無效宣告請(qǐng)求審查程序中。”深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官葉艷告訴記者,“長期以來,專利權(quán)利的有效性是困擾專利侵權(quán)案件審判的一大難題?!?/span>

  過去,專利侵權(quán)與無效宣告分屬司法與行政兩條線,存在交流壁壘。由此,審判實(shí)踐中,為數(shù)不少的專利案件的審理效率因權(quán)利狀態(tài)的穩(wěn)定性問題大打折扣,或?qū)е鲁绦蚩辙D(zhuǎn)浪費(fèi)司法資源,或?qū)е掳讣徖碇芷诒淮蠓妊娱L,甚至誘發(fā)侵權(quán)人惡意拖延訴訟的風(fēng)險(xiǎn),是制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”的一大掣肘。

  為破解這一難題,深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事訴訟與關(guān)聯(lián)確權(quán)行政程序的協(xié)調(diào)審理模式,與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審無效部、深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心深度合作,力圖穩(wěn)定權(quán)利狀態(tài),提高司法保護(hù)效率。

  20日上午,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審無效部就專利無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理,合議組成員通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)進(jìn)行遠(yuǎn)程視頻審理,專利權(quán)人和無效宣告請(qǐng)求人在深圳保護(hù)中心審理庭發(fā)表意見。深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭指派專利侵權(quán)案件的承辦人及技術(shù)調(diào)查官參與該審理程序,充分了解與涉案專利穩(wěn)定性相關(guān)的事實(shí)。當(dāng)天下午,深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開開庭對(duì)專利侵權(quán)案件進(jìn)行審理,合議庭基于涉案專利已經(jīng)被宣告無效的基本事實(shí),當(dāng)庭裁定駁回原告的起訴。

  “聯(lián)合審理的好處就四個(gè)字、兩個(gè)詞——效率、質(zhì)量?!比~艷進(jìn)一步解釋,從效率層面講,可以避免程序空轉(zhuǎn)。“如果這個(gè)專利侵權(quán)案件,歷經(jīng)各種復(fù)雜的訴訟程序,到頭來專利被無效了,之前的程序是不是空轉(zhuǎn)了?聯(lián)合審理直擊這個(gè)痛點(diǎn),盡早穩(wěn)定權(quán)利狀態(tài),不折騰,少折騰?!贝送?,還提高技術(shù)事實(shí)查明的效率。技術(shù)事實(shí)查明,是專利侵權(quán)案件審理的難點(diǎn),耗時(shí)也最長。通過聯(lián)合審理機(jī)制,特別是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查專家的專業(yè)技術(shù)判斷,幫助法官更快查明技術(shù)事實(shí),審判效率自然就上來了,質(zhì)量也更有保障。

  在不到4個(gè)月的時(shí)間內(nèi),實(shí)現(xiàn)一宗同時(shí)涉及復(fù)雜技術(shù)問題和專利確權(quán)問題的專利案件從立案到審結(jié),這是深圳法院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障,形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度的又一創(chuàng)舉,也是深圳建設(shè)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市中的一抹亮色。