中國(深圳)知識產(chǎn)權保護中心(深圳國家知識產(chǎn)權局專利代辦處)

效能,服務,和諧
效能,服務,和諧
效能,服務,和諧
close

高校院所科技成果轉化需精準施策(知識產(chǎn)權報)

來源:知識產(chǎn)權報

發(fā)布時間:2021-06-21

字號:[ ]

  2016年以來,四川進行了大膽的制度機制改革創(chuàng)新,促進高校院所職務科技成果知識產(chǎn)權權益從“純粹國有”到“混合所有”、從“先轉化后確權”到“先確權后轉化轉移”、從“獎勵性利益”到“權益性利益”的三個轉變。在該實踐中,西南交通大學、四川大學等高校院所陸續(xù)進行知識產(chǎn)權所有權改革,一批科技成果實現(xiàn)快速轉化,被譽為科教界的“小崗村試驗”。作為這項改革的參與者,全國政協(xié)委員、四川省知識產(chǎn)權服務促進中心主任謝商華一直十分關注科技成果轉化的問題。她在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),高校院所科技成果轉化過程中,依然存在著國有資產(chǎn)保值壓力大、缺乏專業(yè)化的轉化團隊等“攔路虎”。

  開展科技成果轉化失誤,事后是否會被追責?這是很多高校普遍擔心的問題。謝商華告訴記者,這項工作需要多個政府部門協(xié)同推進,相關體制機制尚需完善,改革合力尚未完全形成。同時,相關部門未出臺具體的試錯、容錯、糾錯機制和辦法,高校院所負責人擔心被“秋后算賬”。

  “需要相關部委合力推進,制定具體的支持職務科技成果轉化轉移的指導意見;明確具體的容錯糾錯情形和免責規(guī)定,突出對單位‘一把手’、改革推進者、科研人員等三類重點對象的免責,明確將因非主觀故意造成的失誤納入免責范圍,減少其在改革中的決策、推進、實施風險?!敝x商華表示。

  另一方面,謝商華注意到,由于缺乏對科技成果轉化團隊的激勵,導致出現(xiàn)團隊專業(yè)能力不強等問題,高水平的技術經(jīng)理人嚴重匱乏。

  “科技成果從實驗室走向產(chǎn)業(yè)應用的過程需要開展大量轉化工作,應該讓專業(yè)的團隊做專業(yè)的事?!敝x商華介紹,科技成果轉化中還要充分將這些人的積極性調(diào)動起來,使其主動提升能力、參與轉化。

  謝商華建議,加大轉化運營機構、成果轉化團隊的利益分配激勵,借鑒其他國家的做法,建立發(fā)明人、高校、轉化團隊的“四三三”分配制度,加快知識產(chǎn)權技術經(jīng)理人隊伍建設。

  謝商華介紹,當前,四川成立了專門的知識產(chǎn)權技術經(jīng)理人委員會,通過開展培訓等方式,提升高校院所科技成果轉化團隊、知識產(chǎn)權服務機構人員、企業(yè)知識產(chǎn)權部門人員等的專業(yè)能力。

  “高校和科研院所的職能職責不一樣,不能搞‘一刀切’?!敝x商華表示,高校從事的主要是基礎研究或實驗室技術創(chuàng)新,研發(fā)成果轉移轉化的成本高、難度大,高校的職務發(fā)明改革應聚焦知識產(chǎn)權所有權重點突破,同步推動處分權和收益權改革??蒲性核饕諊覒?zhàn)略進行科技攻關,部分科研院所主要面向市場需求開展技術創(chuàng)新,改革的重點應聚焦使用權、收益權改革。應瞄準高校院所對科技成果轉化的不同訴求,區(qū)別對待、有所側重,力爭做到精準施策,提升科技成果的轉移轉化率。

  同時,謝商華建議,加快完善有關政策法規(guī),著力破除科技成果轉化的制度障礙?!爱斍埃覈匀粵]有建立起適合高校院所單獨的、具有知識產(chǎn)權特點的管理辦法,這對高校院所在轉化項目實施中造成了壓力。因此,國家層面的法律法規(guī)應著重解決職務發(fā)明知識產(chǎn)權歸屬制度改革上位法的障礙問題,省級政策文件則應進一步梳理完善,解決部門政策文件各自為政的問題。”(記者 吳珂)